摘要：文章研究對比了聚合氯化鋁和聚合氯化鋁鐵的凈水效果以及對水質(zhì)的影響，發(fā)現(xiàn)在凈水效果上兩者沒有明顯差異，均能顯著降低原水的濁度，且凈水劑投放量也接近；但聚鋁鐵處理水中鋁殘量顯著低于聚鋁處理。對各水廠選擇凈水劑起到了指導作用。

某水廠之前一直采用聚合氯化鋁作為凈水劑，雖然鋁系凈水劑能形成強而多的礬花，且處理后的水體濁度、色度較好，但處理后的水體中往往殘留較多的鋁離子（Al³⁺），對人體有著累積性的潛在危害，因此平時在保證絮凝效果的前提下會盡量減少藥劑的投加量。但在枯水季節(jié)時，由于水庫水量降低，只能補充大量的河水作為原水，造成原水的濁度、色度均較高。為了保證出廠水的色度、濁度符合國家標準，不得不增加凈水劑的投加量，這有可能會引起出廠水Al³⁺含量的瞬時超標。為了解決這一問題，我們對不同的凈水劑的凈水效果以及對水質(zhì)的影響做了對比實驗。

1、實驗儀器與設備

ZR4—6六聯(lián)混凝攪拌儀；PHS—25型酸度計；2100n型濁度儀；722型分光光度計。

2、實驗材料

凈水劑聚氯化鋁（簡稱聚鋁，Al₂O₃含量為28%）

凈水劑聚氯化鋁鐵（簡稱聚鋁鐵，Al₂O₃含量為28.77%）

3、實驗方法

分別采用水庫水、水庫水與河水混合液作為原水，并加入上述凈水劑0.56mg/L、0.84mg/L、1.12mg/L、1.4mg/L、1.68mg/L（按有效成分Al₂O₃含量計算）。先以300轉(zhuǎn)/min的速度快速攪拌90s，再以150轉(zhuǎn)/min的速度中速攪拌300s，后以30轉(zhuǎn)/分鐘的速度慢速攪拌300s，靜置900s（15分鐘）后取上層清液進行各項指標的檢測。

濁度測試方法：用哈希濁度儀按照儀器使用說明書測定鋁含量測試方法：鉻天青S分光光度法。

4、實驗結(jié)果與討論

4.1 不同凈水劑對濁度的影響

由實驗結(jié)果和圖1、圖2可以看出，不同濃度的凈水劑對原水濁度的影響趨勢。隨著凈水劑濃度的增加，原水的濁度都有所下降；原水本來濁度越高，加入凈水劑后下降速度就越快；之后濁度下降的速度逐漸降低。當水的濁度下降到一定的值后，繼續(xù)增加凈水劑的用量，未見濁度有明顯變化。

從兩種凈水劑的對比來看：聚鋁處理在低用量下效果優(yōu)于聚鋁鐵；但隨著凈水劑用量的增加，其該優(yōu)勢逐漸消失，對水庫水可以看出聚鋁鐵的凈水效果略優(yōu)于聚鋁，對混合水兩者沒有明顯差別。

4.2 不同凈水劑對PH值的影響

不同凈水劑對PH值的影響，見圖3

由圖3可以看出：添加凈水劑后水的PH值呈現(xiàn)出趨向于中性的特點（基本上穩(wěn)定在7.6±0.2）。當原水PH值為8.1時，加入凈水劑后PH值迅速下降到7.7左右，并穩(wěn)定在7.6-7.7。但當原水PH值為7.5時，加入凈水劑后PH值并未下降，而是直接在7.5左右波動。這說明凈水劑具有一定的酸堿緩沖功能。

從兩種凈水劑的對比來看：首先對水庫水，加入聚鋁的PH值下降速度明顯要高于聚鋁鐵。其次由圖可以看出，聚鋁處理的兩條線在內(nèi)側(cè)，而聚鋁鐵處理的兩條線在外側(cè)，說明對不同的原水處理后，聚鋁處理的原水PH值比較穩(wěn)定，而聚鋁鐵處理則變化稍大。

4.3 不同凈水劑處理對鋁離子含量的影響

由圖4可以看出：加入凈水劑后水中鋁離子含量呈下降趨勢，尤其是開始鋁離子含量較高時下降速度比較快，之后下降速度逐漸減低，趨向平穩(wěn)。當水中鋁離子含量達到一定值后，繼續(xù)增加凈水劑的用量，未見有明顯變化；特別是對于原水濁度比較低時，該結(jié)果更加明顯。

從兩種凈水劑的對比來看：對于相同的原水，聚鋁鐵處理的鋁離子含量明顯低于聚鋁處理。這說明聚鋁鐵處理可有效減少水中鋁離子含量，這方面優(yōu)于聚鋁。

由圖5可以看出，濁度與鋁離子含量呈現(xiàn)明顯正相關，隨著濁度的增加，鋁離子含量也隨之增加；且當濁度大于1時，兩者基本呈線性關系。這在一定程度上說明，當濁度大于1時，水中的鋁離子主要是由水中的懸浮物（含凈水劑本身）所引入的。

對兩種不同的凈水劑比較，可以看出凈水劑聚鋁鐵處理的曲線均位于聚鋁處理之下，這說明在達到相同的濁度時，采用聚鋁鐵處理的水中鋁離子的含量要顯著小于聚鋁處理。就此而言，采用聚合氯化鋁鐵處理更好。

通過兩種凈水劑凈水效果的對比，我們發(fā)現(xiàn)在凈水效果上聚鋁和聚鋁鐵沒有明顯差異，均能顯著降低原水的濁度，且凈水劑投放量也接近（如果折合為有效成分Al2O3的實際用量，則聚鋁鐵所需用量則相對較低）；但聚鋁鐵處理水中殘鋁含量顯著低于聚鋁處理，更好。因此我們認為聚鋁鐵的綜合效果優(yōu)于聚鋁。各水廠采用聚鋁鐵凈水劑處理以來，水質(zhì)穩(wěn)定，效果明顯。